Crear Una Cuenta
Buscar:
Provincias





 
Últimas Visitas
·Loita ( 566 m )
·Saldisgain ( 1.088 ...
·Sakonetako Punta ( ...
·Agiña ( 442 m )
·Soila ( 994 m )
·Petrito ( 2.118 m ...
·Garganta, Punta de ...
·L´ Avedoga D´ Adons...
·Txamantxoia ( 1.941...
·Sagain ( 705 m )
 
Sesión
Usuario

Contraseña


¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás acceso a todos los contenidos de esta web.
 
Estadísticas
Visitas : 121449656
Miembros : 30318
En línea : 297
Cumbres : 7891
 

Bienvenido

Mendikat es la Biblia de las montañas en la red que te muestra las montañas peninsulares con contenidos originales y novedosos.

Mendikat posee un sistema de navegación sorprendentemente sencillo. Localizar la información requiere unos pocos clicks de ratón aunque también se puede emplear el potente buscador toponímico.

Mendikat es un proyecto que recoge en una gran base de datos documental toda la información relevante y útil acerca de las montañas peninsulares. Siempre descrita con gran grado de detalle y contrastada con expertos en la materia.


Novedades
1Parme1.917 mLeón04/09/20151
2Cerroso1.838 mLeón03/09/20151
3L' Ortigar, Cim de2.648 mGirona02/09/20153
4Lázaro, Pico de1.906 mLeón01/09/20151
5Cap del Verdet2.294 mBarcelona31/08/20153
6Sarnosa, Peña1.466 mLeón30/08/20151
7Portella, Roques de la2.439 mGirona29/08/20153
8Brinzola1.737 mBurgos28/08/20153
9Prado, Peña del1.671 mLa Rioja27/08/20153
10Bacivers, Pic de2.692 mGirona26/08/20153
11Cerezales Norte1.844 mLa Rioja25/08/20153
12Cabezos Altos1.264 mTeruel24/08/20151
13Cerro, El1.365 mTeruel23/08/20153
14Jermoso, Torre2.113 mAsturias22/08/20153
15Collado Solano, Torre ...1.671 mAsturias21/08/20153
16Manzanar1.805 mLa Rioja20/08/20153
17Llaz, Torre de2.113 mAsturias19/08/20152
18Arrikurutz411 mBizkaia18/08/20153
19Tesoro, Peña del1.122 mLeón17/08/20153
20La Mila, Peña1.059 mLeón16/08/20153
21Montaud, Pic de2.496 mLleida15/08/20151
22Tuc de la Messe2.446 mAriège14/08/20153
23Tuc Blanc2.588 mAriège13/08/20151
24Valderromán2.003 mAvila12/08/20151

Últimas Imágenes Subidas
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Anochecer sobre la garganta de Escuain
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Vista desde el puerto de Tella
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Vista sbre Revilla
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Perfil al atardecer
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Castillo mayor al anochecer en el collado de Plana Canal
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Vista al amanecer desde el collado de Plana Canal
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Castillo mayor con la luna llena sobre él
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Anochecer desde Revilla
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Anochecer sobre la garganta de Escuain
Castillo Mayor (2.018 m)
Huesca

Autor: Javi Urrutia
Fecha: 04/09/2015

Texto: Vista desde el puerto de Revilla
Pendientes: 0
Fotos: 135.783

Actualizaciones
Castillo Mayor ( 2.018 m ) Una de las cumbres de mayor presencia de la comarca del Sobrarbe y una referencia siempre presente cuando se recorren las imponentes gargantas de Escuaín. Esta cumbre, es..., eso mismo... un castillo, una fortaleza natural en los límites del parque nacional de Ordesa y Monte Perdido. Pero además, este castillo posee un ratón... como desvelaremos más adelante... http://www.mendikat.net/monte.php?numero=0920es
04/09/2015 por Mendikat

Castillo Mayor ( 2.018 m ) Una de las cumbres de mayor presencia de la comarca del Sobrarbe y una referencia siempre presente cuando se recorren las imponentes gargantas de Escuaín. Esta cumbre, es..., eso mismo... un castillo, una fortaleza natural en los límites del parque nacional de Ordesa y Monte Perdido. Pero además, este castillo posee un ratón... como desvelaremos más adelante... http://www.mendikat.net/monte.php?numero=0920es


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Bugarels, Pic Des ( 2.222 m ) en Ariège
04/09/2015 por Mendikat

Canteras de Talco-Soularac-Saint Barthélemy-Bugarels-Pas du Gai-Canteras


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Saint Barthélemy ( 2.349 m ) en Ariège
04/09/2015 por Mendikat

Canteras de Talco-Soularac-Saint Barthélemy-Bugarels-Pas du Gai-Canteras


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Soularac ( 2.368 m ) en Ariège
04/09/2015 por Mendikat

Canteras de Talco-Soularac-Saint Barthélemy-Bugarels-Pas du Gai-Canteras


Nuevo monte actualizado o catalogado en León. Parme (1.917 m).
04/09/2015 por Mendikat

Hamlet Punto culminante de la Cordillera de Pármede. Desde el pueblo leonés de Retuerto se aprecia claramente el circo de montañas que la componen y que se puede recorrer íntegramente. La Cordillera...


Nuevo monte actualizado o catalogado en León. Cerroso (1.838 m).
04/09/2015 por Mendikat

Hamlet Extracto del artículo aparecido en La Crónica de León el 22 de enero de 2012: "La historia del avión alemán convertida en leyenda rural: Esta semana se cumplieron 73 años del accidente de un...


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Sierco, Tuca de ( 2.546 m ) en Huesca
04/09/2015 por Mendikat

Coll. Sahún-coll. Ribereta-T. LL Cecilia-T. del Bocs-T. de Cambra-Dos Collados-Tuca del Sierco-Ibones Pardines y Chuncos-Cabaña Pardines-Coll.Ribereta-collado Sahún


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Dos Collados, Tuca de los ( 2.525 m ) en Huesca
04/09/2015 por Mendikat

Coll. Sahún-coll. Ribereta-T. LL Cecilia-T. del Bocs-T. de Cambra-Dos Collados-Tuca del Sierco-Ibones Pardines y Chuncos-Cabaña Pardines-Coll.Ribereta-collado Sahún


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Cambra, Tuca de ( 2.628 m ) en Huesca
04/09/2015 por Mendikat

Coll. Sahún-coll. Ribereta-T. LL Cecilia-T. del Bocs-T. de Cambra-Dos Collados-Tuca del Sierco-Ibones Pardines y Chuncos-Cabaña Pardines-Coll.Ribereta-collado Sahún


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Tuxal de Bocs ( 2.732 m ) en Huesca
04/09/2015 por Mendikat

Coll. Sahún-coll. Ribereta-T. LL Cecilia-T. del Bocs-T. de Cambra-Dos Collados-Tuca del Sierco-Ibones Pardines y Chuncos-Cabaña Pardines-Coll.Ribereta-collado Sahún


Rafael Bartolomé ha subido un nuevo track del monte Las Lleras de Cecilia, Tuxal de ( 2.713 m ) en Huesca
04/09/2015 por Mendikat

Coll. Sahún-coll. Ribereta-T. LL Cecilia-T. del Bocs-T. de Cambra-Dos Collados-Tuca del Sierco-Ibones Pardines y Chuncos-Cabaña Pardines-Coll.Ribereta-collado Sahún


RobinG ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Palanca, Torre de la ( 2.609 m ) en Le?n
04/09/2015 por Mendikat

Prominencia : desnivel mínimo que hay que descender desde la cumbre de una montaña para llegar a otra, cualquiera que sea, más alta. Sin embargo, el concepto me parece casi artificial a la hora de cuantificar un monte o un conjunto de montes, (un macizo) que es lo que yo estaba intentando infructuosamente, porque esta prominencia se elabora dependiendo de una geografía externa al monte y al macizo en cuestión. Por ejemplo, la prominencia del Aneto (3404 m) es de 2812 m porque el desnivel mínimo para llegar al Mulhacen, se supone, pasa por el Puerto de Dima de 592 m (ver Fig 3 de http://www.foropicos.net/foro/viewtopic.php?f=6&t=23866).Yo ni siquiera me puedo imaginar la ruta entera desde el Aneto al Mulhacen, por donde pasa exactamente, siempre a una altura de más de 592 m. Se ha de conocer toda la geografía orografíaca y altimétrica de España al dedillo. Y obviamente esta prominencia no define sólo al monte en cuestión sino a **toda una geografía** en su entorno; no es útil para cuantificar estrictamente a un monte. Otra cosa sería, quizás, si se pudiera definir una prominencia de los montes de un macizo estrictamente limitada a ese macizo, excluyendo al monte más alto de ese macizo. Por otra parte, a mí me parece que la prominencia de 2812 m del Aneto no depende solo de la geografía española sino además de la geografía francesa. Si en Francia hubiera habido puntos de paso hacia los Alpes más altos que el Puerto de Dima; la prominencia del Aneto sería menor de 2812 m. Queda claro que la prominencia cuantifica, en realidad, a veces, aspectos muy externos al monte que quiere representar e incluso al macizo o cadena montañosa al que pertenece. Pero quizás es que yo, novato, no he entendido bien la cosa.


Javi ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Palanca, Torre de la ( 2.609 m ) en León
04/09/2015 por Mendikat

Para comparar la distribución de las montañas en macizos diferentes debe recurrirse al concepto de prominencia. La cordillera cantábrica y Pirineos contiene entre Galicia y el Mediterráneo unas 100 cumbres con prominencia superior a 600 m. En los Alpes, la densificación es tres o cuatro veces mayor; es decir, existen unas 400 cimas que superan esa prominencia. El criterio de prominencia del listado de tresmiles de la UIAA es muy bajo; sólo 10 m. Si se elevase a 100 m. sólo habría 48 cimas principales. El listado de Peakbagger de cuatromiles de los Alpes con prominencia superior a 100 m. posee 52 cimas: http://www.peakbagger.com/list.aspx?lid=2305


RobinG ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Palanca, Torre de la ( 2.609 m ) en Le?n
04/09/2015 por Mendikat

La hazaña del suizo Ueli Steck de completar la ascensión de las 82 cumbres de más de 4000 m de altura de los Alpes a razón de al menos una por día me hizo plantearme la siguiente cuestión : Hay, según la UIAA, 82 cimas principales y 46 segundarias, es decir 128 cimas de más de 4000 m, es decir de más del 83 % de la altura del monte más alto, de los 4810 m del Mont Blanc, en los Alpes, para una superficie, que me parece enorme, de 190.000 Km^2, es decir una densidad de cimas con más del 83 % de la altura del monte más alto, de 6,74*10^-4 cimas / km^2. El 83 % de los 2650 m del Torre Cerredo, en los Picos de Europa, son 2200 metros y hay, según Mendikat; 38 montes de más de 2200 metros en el Macizo Central; 13 en el Occidental y 12 en el Oriental; 63 cimas de más de 2200 metros en los Picos. La superficie de los Picos es de 675 km^2, que me parece poca; y eso nos da una densidad de cimas con más del 83 % de la altura del monte más alto, de 9,33*10^-2 cimas / Km^2, 140 veces más que los Alpes. ¿Será que los Picos son especiales? ¿ Que los Alpes son especiales ? Comprobamos que 4000 / 2200 = 1,82 y que 140 / 1,82 = 77 Un aumento de la altura en un factor de k = 1,82 provoca una disminución de la densidad de las cumbres más altas, importante, de 77k. En los Pirineos, el 83% de la altura del Aneto son 2825 m. Hay 212 cimas de más de 3000 m que por extrapolación proporcional simple dan 225 de más de 2825 m. La superficie de los Pirineos, es, según distintas fuentes de 110.000 km^2 o de 55.000 km^2. Tomaré le media: 83.000 km^2. Esto nos da una densidad de cumbres con más del 83% de la altura máxima de los Pirineos, de 2,71*10^-3 cimas / km^2, unas 34 veces menos que los Picos y unas 4 veces más que los Alpes. Como 4000 / 2825 = 1,42 y 4 / 1,42 es más o menos 3, tenemos que un aumento de la altura en un factor de k = 1,42 provoca una disminución de la densidad de las cumbres más altas, de 3k; mucho menos que el 77k anterior. En el caso entre Pirineos y Picos tenemos k = 1,28 y una disminución de densidad del orden de 26k. No será fácil, con solo tres datos, encontrar una relación matemática que nos dé la dismunución de la densidad por unidad de superficie, de las cumbres más altas, en los diferentes macizos, en función del factor k de multiplicación de la altura mínima considerada; más aún teniendo en cuenta que alguno de los tres macizos considerados puede ser geológicamente y/o orográficamente atípico en alguna forma, para el caso.


RobinG ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Palanca, Torre de la ( 2.609 m ) en Le?n
04/09/2015 por Mendikat

Corrección en el mensaje anterior. Donde dije : ""¿ O será que de manera general; cuando un macizo aumenta su altura en un factor k; no basta, para mantener la misma densidad de cumbres, con que su superficie aumente en un factor k^2, sino en torno a un factor k^8 ? "" Debí haber dicho : ¿ O será que de manera general; cuando un macizo aumenta su altura en un factor k; la densidad de sus cumbres más altas por unidad de superficie disminuye en torno a un factor k^8 ?


Lakarri ha subido un nuevo track del monte Peromendi ( 599 m ) en Nafarroa
04/09/2015 por Mendikat

Desde el collado de Bostorratz y regreso por el mismo camino.-


RobinG ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Palanca, Torre de la ( 2.609 m ) en Le?n
04/09/2015 por Mendikat

La hazaña del suizo Ueli Steck de completar la ascensión de las 82 cumbres de más de 4000 m de altura de los Alpes a razón de al menos una por día me hizo plantearme esas cusetiones : Hay, según la UIAA, 82 cimas principales y 46 segundarias, es decir 128 cimas de más de 4000 m, es decir de más del 83 % de la altura del monte más alto, de los 4810 m del Mont Blanc, en los Alpes, para una superficie, que me parece enorme, de 190.000 Km^2, es decir una densidad de cimas de más del 83 % de la altura del monte más alto, de 6,74*10^-4 cimas / km^2. El 83 % de los 2650 m del Torre Cerredo, en los Picos de Europa, son 2200 metros y hay, según Mendikat; 38 montes de más de 2200 metros en el Macizo Central; 13 en el Occidental y 12 en el Oriental; 63 cimas de más de 2200 metros en los Picos. La superficie de los Picos es de 675 km^2, que me parece poca; y eso nos da una densidad de cimas con más del 83 % de la altura del monte más alto, de 9,33*10^-2 cimas / Km^2, 140 veces más que los Alpes. ¿Será que los Picos son especiales? ¿ Que los Alpes son especiales ? Comprobamos que 4000 / 2200 = 1,82 y que log(140) / log(1,82) = 8,25 ¿ O será que de manera general; cuando un macizo aumenta su altura en un factor k; no basta, para mantener la misma densidad de cumbres, con que su superficie aumente en un factor k^2, sino en torno a un factor k^8 ?


Nuevo monte actualizado o catalogado en Girona. L´ Ortigar, Cim de (2.648 m).
04/09/2015 por Mendikat

...


Este próximo sábado, 05/09/2015, a las 9:00 am en Zumeltza ( Puerto de Dima ), Km. 36,600 BI-2543, junto a las antiguas pistas de despegue de avionetas, colocaremos un buzón en la cumbre de: Neberazarra ( 982 m ) En la sierra de Legarmendi, cerca de la centenaria cumbre de Errialtabaso, en homenaje a nuestra querida compañera: ITZIAR LAZURTEGUI MATEOS Fallecida en accidente de montaña el pasado mes de octubre en Pirineos ( Valle de Tena ). Convocatoria abierta. Todos seréis bien recibidos.
04/09/2015 por Mendikat

Este próximo sábado, 05/09/2015, a las 9:00 am en Zumeltza ( Puerto de Dima ), Km. 36,600 BI-2543, junto a las antiguas pistas de despegue de avionetas, colocaremos un buzón en la cumbre de: Neberazarra ( 982 m ) En la sierra de Legarmendi, cerca de la centenaria cumbre de Errialtabaso, en homenaje a nuestra querida compañera: ITZIAR LAZURTEGUI MATEOS Fallecida en accidente de montaña el pasado mes de octubre en Pirineos ( Valle de Tena ). Convocatoria abierta. Todos seréis bien recibidos.


Nuevo monte actualizado o catalogado en León. Lázaro, Pico de (1.906 m).
04/09/2015 por Mendikat

Hamlet Lois es un recoleto pueblo situado en un profundo valle de la montaña leonesa del alto Esla, municipio de Crémenes. La actual denominación de Lois deriva del término "Loides", que aparece en ...


Josebapg ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Pòrt de Vielha, Tuc Deth ( 2.605 m ) en Lleida
04/09/2015 por Mendikat

Excelente paseo circular, ascendiendo por viejo camino del Port de Vielha y descendiendo por el Estanh Redon, por un terreno evidente, para regresar al Espitau de Vielha por el GR 11, con el cual se empalma ya bastante abajo.


Josebapg ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Caps del Vedats D´ Erta ( 2.631 m ) en Lleida
04/09/2015 por Mendikat

El cordal que va de la Pica Cerví de Durro al Cap dels Vedats d´Erta se recorre fácilmente hasta la cima de Les Tucs (2..642 m.), cima bien diferenciada y coronada por un mojón de piedras. La continuación de Les Tucs al Cap dels Vedats, sin ser difícil, sí transcurre por terreno más abrupto. El promontorio rocoso posterior a Les Tucs puede pasarse por encima, a pesar de su aspecto. La alternativa es una senda poco definida que transcurre por el lado izquierdo, por terreno incómodo y algo descompuesto. En mi modesta opinión, quizás se podía clasificar de F. el recorrido entre Les Tucs y el Cap, en alguno de sus tramos. Un bonito recorrido, por otra parte.


RobinG ha escrito un nuevo mensaje en el buzón del monte Candina ( 489 m ) en Cantabria
04/09/2015 por Mendikat

Hay que corregir algunas cosas no muy exactas en el mensaje anterior. En particular, la cuantía del porcentaje de la altura del monte más alto cuya pendiente se quiere determinar (desde el 50 % de la altura hasta la cima o bien desde el 75% de la altura hasta la cima o bien...Estoy pensando en casos como los Picos de Europa, en que las cimas más altas destacan con mucha pendiente sólo unos 700 metros sobre su base (desde el 75 % de su altura, hasta la cima)) y el caso en que la mayor pendiente media sea cercana o mayor de 45 grados, porque en ese caso entramos en una situación límite, de mala determinación de tipo de límite infinito. Por supuesto, la fórmula es sencilla : d > r*h / tg(s*a) en la que yo elegí r = 2 y s = 2; pero esos dos parámetros bien se pudieran afinar experimentalmente ligeramente, pero con validez universal para todo tipo de macizos montañosos. Yo estaba pensando en algún programa de ordenador que pueda leer los mapas del IGN, para ayudar a encontrar una buena clasificación de las cimas de los macizos con este criterio y variando, si fuera necesario, ligeramente los valores de r y s. También se podría tomar, no ya la pendiente media máxima del monte más alto, sino la media de esa pendiente media máxima y de la pendiente diametralmente opuesta, a 180º de la pendiente media máxima. Hay que hacer una tarea de tipo experimental por ordenador. A mano, el tema es demasiado laborioso. Además las imprecisiones en las medidas se multiplican y agrandan con bastante rapidez.


Nuevo monte actualizado o catalogado en Barcelona. Cap del Verdet (2.294 m).
04/09/2015 por Mendikat

Javi,koldoeskarpe Desde el Mirador de Gresolet (F.) Junto a unas escaleras está el cartel del refugio. A través del pinar se llega enseguida al Refugio Lluís Estasen (1.668 m) (0,15). Hay fuente ...


Isla de Aketz ( 105 m ) La costa vasca y, en general, el litoral cantábrico no ofrece la formación de ínsulas. La relativa proximidad de los fondos abisales a la línea de costa es la principal razón, por lo que las islas e islotes se convierten en un fenómeno raro y en puntos siempre muy cercanos al continente. El País Vasco posee, al margen de rocas y escollos aislados, siete islas, cinco de ellas en Bizkaia y dos en Gipuzkoa. Si se descuenta la llamada ?Isla de los Faisanes? ( por otro lado curiosa ya que constituye un condominio franco-español ), una formación fluvial en la desembocadura del río Bidasoa hacia el estuario de Txingudi, sólo nos quedaríamos con seis. De ellas, hay dos que quedan unidas a tierra con la marea baja, y son: la isla de Txatxarramendi en Mundaka y Garraitz en Lekeitio. De este modo la cuenta se reduce ahora a cuatro, cuya extensión además es tan reducida, que deben ser consideradas, más bien como islotes: Billano, frente al cabo homónimo en Gorliz, Aketx, entre Gaztelugatxe y el cabo Matxitxako, Izaro, en el estuario de Urdaibai, y Santa Clara en el marco incomparable de la bahía de Donostia. De estas, sólo hay una que puede considerarse como una montaña en el mar, elevándose más de 100 m. por encima de las crestas del oleaje. Se trata de la isla de Aketz, también llamada Akatx, Akatxa, Aketza, Aketze,? http://www.mendikat.net/monte.php?numero=5047
04/09/2015 por Mendikat

Isla de Aketz ( 105 m ) La costa vasca y, en general, el litoral cantábrico no ofrece la formación de ínsulas. La relativa proximidad de los fondos abisales a la línea de costa es la principal razón, por lo que las islas e islotes se convierten en un fenómeno raro y en puntos siempre muy cercanos al continente. El País Vasco posee, al margen de rocas y escollos aislados, siete islas, cinco de ellas en Bizkaia y dos en Gipuzkoa. Si se descuenta la llamada ?Isla de los Faisanes? ( por otro lado curiosa ya que constituye un condominio franco-español ), una formación fluvial en la desembocadura del río Bidasoa hacia el estuario de Txingudi, sólo nos quedaríamos con seis. De ellas, hay dos que quedan unidas a tierra con la marea baja, y son: la isla de Txatxarramendi en Mundaka y Garraitz en Lekeitio. De este modo la cuenta se reduce ahora a cuatro, cuya extensión además es tan reducida, que deben ser consideradas, más bien como islotes: Billano, frente al cabo homónimo en Gorliz, Aketx, entre Gaztelugatxe y el cabo Matxitxako, Izaro, en el estuario de Urdaibai, y Santa Clara en el marco incomparable de la bahía de Donostia. De estas, sólo hay una que puede considerarse como una montaña en el mar, elevándose más de 100 m. por encima de las crestas del oleaje. Se trata de la isla de Aketz, también llamada Akatx, Akatxa, Aketza, Aketze,? http://www.mendikat.net/monte.php?numero=5047


¡¡¡ Registrate en Mendikat !!!

Mendikat es un proyecto gratuito asumido por su autor. Sin embargo, para tener acceso a todos sus contenidos y prestaciones se requiere un registro previo del usuario, con objeto de poder economizar recursos y fomentar un marco de participación.

El registro no te costará más de un par de minutos. La dirección de correo y los datos que proporciones no serán usados, ni prestados, ni vendidos a otros sitios web tengan ánimo de lucro o no. Como usuario registrado podrás llevar un registro exhaustivo de tus ascensiones, acceder a toda la cartografía y a la documentación fotográfica, y un montón de cosas más…



Últimos Tracks e Itinerarios Subidos
1Bugarels, Pic...2.222 mAriège04/09/2015Rafael Bartol...
2Saint Barthél...2.349 mAriège04/09/2015Rafael Bartol...
3Soularac2.368 mAriège04/09/2015Rafael Bartol...
4Sierco, Tuca ...2.546 mHuesca02/09/2015Rafael Bartol...
5Dos Collados,...2.525 mHuesca02/09/2015Rafael Bartol...
6Cambra, Tuca ...2.628 mHuesca02/09/2015Rafael Bartol...
7Tuxal de Bocs2.732 mHuesca02/09/2015Rafael Bartol...
8Las Lleras de...2.713 mHuesca02/09/2015Rafael Bartol...
9Peromendi599 mNafarroa02/09/2015Lakarri
10Pilar D´ Alme...459 mLleida30/08/2015Muntanyenc
Subir Tracks | Crear Itinerarios
Tracks: 8.672

Últimas Galerías de Fotos Subidas

Últimos Mensajes en los Buzones
1Peromendi599 mNafarroa02/09/2015Lakarri
2Palanca, Torr...2.609 mLeón02/09/2015RobinG
3Palanca, Torr...2.609 mLeón02/09/2015javi
4Palanca, Torr...2.609 mLeón02/09/2015RobinG
5Candina489 mCantabria31/08/2015RobinG
6Pòrt de Vielh...2.605 mLleida31/08/2015josebapg
7Caps del Veda...2.631 mLleida31/08/2015josebapg
8Bargondiko At...533 mBizkaia29/08/2015adri58
9Garaio574 mBizkaia29/08/2015adri58
10Candina489 mCantabria28/08/2015RobinG
Dejar mensajes en los buzones

Guardar y Controlar tus Ascensiones
Mendikat te permite guardar tus ascensiones y obtener estadísiticas detalladas de las mismas. Al final podrás descargarte toda la información de las mismas en diversos formatos: Hojas de cálculo ( Microsoft Excel ), PDF ( Acrobat Reader ). Todo ello de una forma increíblemente simple y cómoda.

Tracks en Mendikat
En Mendikat puedes subir y descargar tracks para tu receptor GPS, podrás previsualizarlos, verlos eb 3D con la ayuda de Google-Earth, e incluso crear tu propio recorrido a partir de las imágenes por satélite.
Visualizar Tracks
En ningún caso este sitio web pretende dar lugar a controversias políticas, históricas, religiosas o de cualquier otra índole no relacionado con su objetivo, que no es otro que el de estudiar las montañas que aquí se presentan.

En este sitio web se reconoce la realidad pluricultural de cada uno de los territorios que trata, por lo que intenta ser respestuoso con los diferentes rasgos y manifestaciones que en ellos se muestran. Se considera legítimo el uso de cualquier lengua, dialecto o variación lingüística, en general, para denominar personajes, lugares o cosas.

La dificultad de los itinerarios se valora con la escala definida por la UIAA y por la escala CAS para itinerarios alpinos. El usuario asume toda responsabilidad derivada directa o indirectamente de llevar a cabo cualquiera de los itinerarios planteados en esta web.

© 2015 :: www.mendikat.net ::
Página generada en: 4.10 segundos
  Acerca de MendikatNovedades (RSS)