¡Enhorabuena! Demos sentido a esta información...
Completa la reseña con información útil y contrastada para que otros usuarios puedan encontrar una referencia valiosa e interesante. Usa el formato adecuado, vigila la ortografía y pon atención a la calidad. Las cumbres sin información podrán ser eliminadas por los administradores.
Durante varios años los colaboradores de mendikat nos dedicamos a la labor de intentar localizar y reseñar las cimas del Catálogo Montañero de Navarra y Proximidades de 1986, publicado por el pionero Francisco Ramón Martínez Garde, conocido como Patxi “montañero a su aire”. Entre los montañeros se conoció popularmente como “el catálogo de 1000 montes”, por superar dicha cifra de cotas catalogadas. Varias “cimas” nos pusieron en serias complicaciones para ser localizadas y, probablemente, esta es una de las más confusas. Con el fin de terminar con las 1019 cimas reseñamos esta cota, únicamente para que se pueda completar tan exhaustiva lista, aunque sea dudoso que pueda considerarse un monte diferenciado.
Para conocer el origen de la catalogación debemos tener en cuenta los medios y cartografías que existían hace más de 40 años y perdonar los errores cometidos, como en esta cota, que no se sostiene en la investigación sobre el terreno. El catálogo según el autor pretendía “llenar un vacío…. con las siguientes pautas: debía hacerse un profundo estudio de las diversas publicaciones existentes… estarían comprendidas todas las cimas nombradas en cualquiera de las fuentes, así como en las investigaciones personales del autor”.
Las obras referenciadas en el catálogo fueron el catálogo de cimas de la Federación Vasca (1956), el librillo Montañismo de F. Ripa de temas de cultura popular del Gobierno de Navarra (1968), los 4 libros de Rutas montañeras del CD Navarra (1971 a 1983) y la guía de montes de Navarra de la CAMP (1983). También se añadieron “otros diferentes no incluidos en los anteriores”.
La supuesta cima que nos ocupa apareció en el listado como “Alto de Alupeña (1735 m)” y se nos indicaba que provenía de la publicación de F. Ripa. Entre los colaboradores pensábamos inicialmente que pudiera referirse al Zazpigaña o Xaxpigaña (1763 m), pero claro, dicho monte aparecía también en el listado, así que no podía ser. En la fuente original Francisco Ripa la nombraba así: “…. el Pico de Ory (2018 m), que se convierte en imponente nudo orográfico y auténtico rey de estos contornos. De esta elevación destacada, con ramificaciones importantes, salta la divisoria general, con brusco descenso, sobre el contrafuerte Alupeña (1745 m) ...”.
La conclusión es que con dicha altura el supuesto alto, está en torno a la brecha de Alupiña (1735 m), que es la que tiene una altura parecida. Junto a ella se inicia la cresta de Alupiña, en una primera repisa que ronda los 1745 m pero sin ninguna prominencia, así que, puestos a señalar una cota en la larga cresta, la única que indican los mapas del IGN francés, es la de 1892 m, mucho más arriba. Entiendo que, según la filosofía de la obra, es la que se denominaba contrafuerte o cresta de Alupeña, aunque se diera la altura de la base. Es la que indicaremos como coordenada de cima, aunque cada cual puede darla por hecha en cualquiera de los puntos de la cresta que le parezca más interesante. Yo solamente puedo decir que he realizado la cresta varias veces con mi GPS, y en esta cota al menos aprecié 3-4 m de prominencia, bastante ridícula, pero es la que hay. Desde la distancia se aprecia mejor curiosamente.
Desde el túnel de Larrau
La ruta más interesante es la que nace en la curva de la boca sur del túnel de Larrau (1540 m) por el GR-12, que va por el collado de Borreguil, y el collado de paso (1564 m), al E de Muxumurru (1628 m) y lo abandona para ganar, por sendas de ganado bien marcadas, la brecha de Alupiña (1735 m).
Por la derecha una senda muy definida y transitada discurre junto a la arista, en dirección al Orhi (2018 m). Aunque inicialmente parece más atractiva como cima un conjunto de dos visibles peñas, al alcanzarlas no se aprecia prominencia, siendo el siguiente mogote el que tiene alguna, aunque sea mínima, y que damos como supuesta cota, aunque no haya gran sensación de cima. La única satisfacción es dar por hechas las 1019 cimas del antiguo catálogo, por lo que aquellos que no lo hayan seguido no comprenderán ni siquiera el motivo de su aparición en nuestra web.
Accesos: Túnel de Larrau (2h)
-
{{track.description}}{{track.distance|distance}} | {{track.altitude_gain|altitude}} | {{track.altitude_loss|altitude}}{{track.author}} | {{track.created_at,'short'|date}} | {{track.completed_at,'short'|date}}
-
Túnel Larrau-GR-Muxumurru-Lapatia-Zazpigaña-cresta de Alupiña-Orhi-Orhitxipia-Los Balcones-Túnel Larrau9,872,233 | 724.83 m | 724.83 mRafael Bartolomé Resano | 29-05-2025 | 17-05-2025
