Hola, Oscar. Si le echas un vistazo al geoEuskadi verás que la altura real es la que se da aquí, es decir, la que pone en la foto donde está Armando.
{{authorInfo.user.fullname}}
Admin
SuperAdmin
| Publicacións | {{authorInfo.stats.publications}} |
|---|---|
| Cumes | {{authorInfo.stats.mountains}} |
| tracks | {{authorInfo.stats.tracks}} |
| Comentarios | {{authorInfo.stats.posts}} |
| Imaxes | {{authorInfo.stats.images}} |
| Visitas | {{authorInfo.stats.hits}} |
Últimas imaxes cargadas
| Cumio | Altitude | Data |
|---|---|---|
| {{mountain.name.split('/')[0]}} | {{mountain.altitude}} |
{{mountain.modificationDate|date}}
creada
modificado
|
Mendikat é un proxecto gratuíto apoiado por doazóns individuais.
Mendikat, onde queira que vaias!
Navega desde a nosa aplicación.
{{summit.name|name}} ({{summit.altitude|altitude}})
{{summit.name|name}} ({{summit.altitude|altitude}})
{{summit.position}}
Imaxes cargadas por última vez
Últimos cumes catalogados
Últimos comentarios
Hola Matilde. He estado hoy en la cumbre de "Haro" (Santxosolo) y he hecho una foto de la cima en la que se puede leer una inscripcion que dice : Haro. 665
En la foto que subiste tu con Armand se lee 679 y en la descripcion de la cima tambien consta esa cota. Sácame de dudas. ¿Cual es la cota real?
Gracias Marcos por la información. En La Trapería de Klaus nos tomaron nota para reservarlo para el momento en el que esté disponible. Por lo que he visto, parece ser que hay expectación con el juego. Enhorabuena por tu idea.
Salió en un periódico digital y me escribieron de sopetón 30 personas. Tardará aún alguna semana en estar disponible para comprar, lo bueno es que al 90% se le habrá pasado el impulso consumista y habrá ejemplares de sobra para toda la multitud que siga interesada. La carta de la -muela del- Urbión es mi preferida.
Intenté localizar el camino de la bajada directa que muestra el mapa desde el collado Barazelai pero no existe, es una ladera empinada, así que aunque la senda de ganado que seguí al SE se puede pasar bien con bastones y ahorra distancia y tiempo, pues es confusa y no sé si merece la pena, porque es mucho más cómoda la pista para 15 min que puede ahorrar como mucho.
Marcos Illera Cueva, usuario de Mendikat, a quien no tengo el placer de conocer, acaba de lanzar un juego basado en la montaña riojana, con el añadido de leyendas y gastronomía regional. Se llama ‘Montes de La Rioja. El juego de cartas’.
Aún no me he podido hacer con él, en el punto de venta nos han dicho que se iba a reponer hacia finales de esta semana, y por tanto no puedo dar más detalles, pero tiene muy buena pinta.
Mas información:
‘Montes de La Rioja. El juego de cartas’
https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/alava1000-1142-m-alto-del-calvario-252793135
Información del sendero local balizado que pasa por la cima: https://apie.navarramedia.es/rutas/ruta-5-eraria-y-el-monte/
Kaixo Xabier;
Pues efectivamente no se de donde salio la prominencia actual por mucho que lo miro. El collado con Lomendi que tu citas, El Gèoportail le da 901 m así que le aplicamos esa prominencia. Eskerrik asko por tu apreciación
Diría que la prominencia de Letxarra ha de calcularse respecto al collado que lo separa de Lomendi (próximo al kaiolar de Eltzegaña), que según el IGN se sitúa entre las curvas de 900 y 910m (no aparece la cota exacta). Ese es el punto más bajo en el cordal que lo separa de la cima inmediata más alta (en este caso Bohorkortea). Por tanto, debe de rondar los 130m, aproximadamente, dado que la cota de IGN para la cumbre es 1036m. Ondo segi
Belokitik Urretxu arteko bidezidorra oso zikin eta itxia topatu dogu; hobe pistatik jaitsi.
Paseo cultural y paisajístico de baja intensidad, que aprovecha el tramo de la Ruta Verde del Zadorra recién acondicionado (finales de 2025) entre Víllodas/Billoda y Trespuentes/Tresponde. Se transita por los dos espectaculares puentes medievales que salvan el río junto a estas localidades, con ascenso intermedio a la colina de Arkiz (568 m), primitivo asentamiento (más de 3000 años de antigüedad) del poblado prerromano de la tribu de los caristios que dio origen a la ciudad de Veleia; avistamiento del azud y de las ruinas del viejo molino fortificado de Aspea (s.XVI), sobre la orilla opuesta del meandro que traza el
En efecto, Luis. Según los datos del IGN, tomando como referencia el Puerto Ventana (1587 m), la prominencia de Peña Orniz (2191 m) es de 604 metros; corregido, gracias
En el siguiente enlace teneis la ruta (que hice en 2021) de bajada desde el Cable hasta Fuente De pasando por la cima de Valdecoro. El tracK de la ruta esta marcada con el GPS del movil utilizando la aplicación de WIKILOC, añadiendo fotos de la ruta:
https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/el-cable-valdecoro-aguasel-pr-pnpe-24-fuente-de-85793161
¿Seguro que la prominencia de esta cumbre está bien?Segun wikipwedia y mis cálculos es 604m o 605m y no 336 como se indica. El collado de Referencia es el Puerto de la Ventana.
Las tres veces que he subido al Arastortz me había hecho la misma pregunta, a saber, la de si el buzón que hay allí es el original, pues la fecha de colocación me hacía pensar que era difícil que por aquel entonces se hubiera fabricado algo así de elegante y resistente. Con ese comentario me ha quedado todo claro.
Por otro lado, me ha llamado la atención que no se mencione la cueva de Atakabi, cerca de la cima. Cueva o túnel, pues atraviesa la cresta de un lado a otro, dando una de sus bocas al interior del domo de
Últimos temas gravados
5,984 km
76 m
76 m
01:33
15,521 km
1051 m
1051 m
08:29
15,521 km
1051 m
1051 m
08:29
15,521 km
1051 m
1051 m
08:29
15,521 km
1051 m
1051 m
08:29
9,535 km
538 m
538 m
03:00
5,174 km
355 m
355 m
01:45
5,174 km
355 m
355 m
01:45
14,329 km
584 m
589 m
04:01
4,685 km
277 m
277 m
01:36
4,685 km
277 m
277 m
01:36
8,981 km
579 m
579 m
02:34
8,981 km
579 m
579 m
02:34
8,981 km
579 m
579 m
02:34
5,174 km
355 m
355 m
01:45
4,998 km
273 m
273 m
01:59
15,176 km
1084 m
1084 m
07:20
15,176 km
1084 m
1084 m
07:20
6,292 km
103 m
103 m
03:33
11,418 km
569 m
569 m
04:08