Recorrido muy fácil y con poca dificultad.
{{authorInfo.user.fullname}}
Admin
SuperAdmin
| Publicacións | {{authorInfo.stats.publications}} |
|---|---|
| Cumes | {{authorInfo.stats.mountains}} |
| tracks | {{authorInfo.stats.tracks}} |
| Comentarios | {{authorInfo.stats.posts}} |
| Imaxes | {{authorInfo.stats.images}} |
| Visitas | {{authorInfo.stats.hits}} |
Últimas imaxes cargadas
| Cumio | Altitude | Data |
|---|---|---|
| {{mountain.name.split('/')[0]}} | {{mountain.altitude}} |
{{mountain.modificationDate|date}}
creada
modificado
|
Mendikat é un proxecto gratuíto apoiado por doazóns individuais.
Mendikat, onde queira que vaias!
Navega desde a nosa aplicación.
{{summit.name|name}} ({{summit.altitude|altitude}})
{{summit.name|name}} ({{summit.altitude|altitude}})
{{summit.position}}
¡Este verano, vive la montaña con emoción!
Javier Urrutia
3 julho 2026
El 12 de agosto de 2026, si la meteorología lo permite, podremos disfrutar de uno de los fenómenos astronómicos más espectaculares: un eclipse total de Sol. Durante estos días encontrarás información para conocer mejor este acontecimiento y preparar su observación.
Puesdes buscar una cumbre cercana a tu pueblo o ciudad, y averiguar la hora exacta del eclipse desde ese punto y explicar qué se podrá observar. Comprueba estos ejemplos:
Mendikat es mucho más que una web: es un punto de encuentro para personas de distintos lugares unidas por una misma pasión. Nuestra campaña de colaboraciones para mantener este proyecto sigue vigente.
Imaxes cargadas por última vez
Últimos cumes catalogados
Últimos comentarios
Actualmente el sendero está invadido por las argomas, las zarzas y los helechos. Totalmente desaconsejable.
A día de hoy el desvío y la subida a Urkiza por el bosque está muy cerrada por zarzas y matorral, por lo que los arañazos y los pinchazos están asegurados; además, en su cima no encontraremos ningún tipo de vista, excepto árboles. La subida a La Rasa se realiza por una cómoda pista, con final en un pequeño sendero marcado por un hito. Posee vértice geodésico, buzón y una pequeña y bonita vista.
Se procede al cambio de nombre con la documentación aportada. Muchas gracias.
Se corrige la altitud al dato proporcionado por la GFA.
Independientemente de la cuestión del topónimo atribuido acertadamente o no a esta cumbre, convendría corregir la altitud. Mientras en el contenido de la reseña se le asignan 558 metros, en portada únicamente 545. Ese desfase adquiere mayor impotancia una vez registrada la cercana cota oriental, de 556 metros, y resulta incongruente ese diferencial cuando a la vista salta que no es más alta, sino unos pocos metros más baja. La Diputación de Gipuzkoa registra a Trintxalekueta con 560 metros y con 556 a Arlegor.
Como queda comentado en la reseña de Arlegor Ekialdekoa, un cartel colocado por los organizadores de un
Kaixo.
Conforme al Nomenclátor Geográfico Oficial de la CAV y a la cartografía consultable en los geovisores de Geoaraba y Geoeuskadi, el nombre de esta cumbre es Peñapicuda. Peñamocha sería la siguiente cumbre hacia el este, antes del vértice geodésico de Olvedo.
Teniendo en cuenta la forma de este saliente rocoso, el nombre de Peñapicuda tiene más sentido que el de Peñamocha.
La confusión estaría motivada por el hecho de que el mapa ráster del IGN sitúa Peñamocha en la cima de 917 m que realmente se llama Peñapicuda.
Aporto fotos de la búsqueda de Peñapicuda en el Nomenclátor Geográfico Oficial, así como de
El nombre Peña de Quiebra Cántaros, debido a la aparición de restos de cerámica, no es tan moderno como se indica en las referencias, ya que este nombre ya se consigna en 1851 sobre el mapa de D. Francisco de Coello.
Muchas gracias Ángel. En esta zona siempre ha sido muy confusa la toponimia. Ya tuvimos el problema en Akier y Egerdimuño, que los listados clásicos daban al revés y la toponimia oficial se decantó por lo que tenemos (y hay 2 buzones con el nombre Akier en 2 cimas diferentes). De momento ponemos Illelus como segundo nombre ("Elorrigañe / Illelus") quizás más por cariño a los libros y mapas clásicos (p.ej. Imanol Goikoextea 1992, Luis Millán / Arantxa Lizarralde 1982, Miguel Ángulo 2003 y 2014, etc) que por lo que reflejan los mapas oficiales actualmente. Por supuesto si algún habitante
La cartografía oficial navarra de IDENA sitúa en este monte y en su entorno el término Illelus, Illelusko Lezea, Illelusko Plaza,... Elorrigaña lo sitúa al Norte y Noreste de Ziñiku
Kaixo.Respondo y aclaro por alusiones . La familia propiertaria de La Venta , en ningun momento ha querido sutituir la toponimia del lugar, al contario. En 2012 cuando se realiza el mapa topinimico de Ayala , los que lo realizan , preguntan el nombre de ese alto ( no Pando , sino el de Kukuto) a cierta famila del pueblo vecino y esos dicen que ellos le llaman el Kukuto de La Venta . Otra familia del concejo de Ozeka , lo llama el Piquillo de la Venta y una tercera del mismo Ozeka lo denomina EL Picon de La
Parece bien llamarla Peña Primera NE (752,78 m según visor de GeoEuskadi), ya que, en efecto, la Peña Segunda o, simplemente La Peña, es la siguiente cota (842,42 m según visor de GeoEuskadi).
Seguramente el error, se debe al "grafitti" existente en la cima, que señala "2. Haitza" (o sea Bigarren Haitza, traducido Peña Segunda), que no corresponde a esta cima y además carece de contar con apoyo de la toponimia local.
Si embargo, ya puestos, la toponimia de González de Salaza señala siempre Peña el Sol (para Peña Primera) y La Peña (Para Peña Segunda), y parece que Peña Primera y Peña Segunda
Kaixo Andrés.
El nombre con el que se ha dado de alta esta cima no parece ser el apropiado. Paso a exponerlo en dos puntos intentando no extenderme mucho.
En primer lugar, de la reseña de Javier Urrutia de Peña Primera se deduce que el collado de 747,14 m en el visor de Geoaraba separa dos crestas. Al oeste, la cresta de Peña Primera, con varias alturas inferiores a 800 m. Al este la cresta de La Peña (Peña Segunda), con varias alturas de más de 800 m.
Por tanto, teniendo en cuenta su ubicación (cresta oeste), un nombre más adecuado para catalogar
En las últimas semanas se ha llevado a cabo una tala de pinos en la zona, lo que ha provocado una transformación muy significativa del entorno. El antiguo paseo desde Estepasakon presenta ahora un estado muy deteriorado, con la pista completamente alterada por el paso de maquinaria pesada, rodadas de tractores y abundante barro, además de una notable afección a la vegetación circundante.
En la zona de cumbre, que anteriormente se encontraba en un estado más limpio y accesible, se observa también una fuerte modificación del entorno. El acceso al Vértice Geodésico de la Diputación, que ya resultaba complicado por la
Últimos temas gravados
4,845 km
227 m
227 m
02:17
0,688 km
76 m
26 m
00:23
10,373 km
770 m
770 m
04:28
10,373 km
770 m
770 m
04:28
10,373 km
770 m
770 m
04:28
10,373 km
770 m
770 m
04:28
13,178 km
926 m
926 m
06:37
9,178 km
169 m
169 m
01:46
9,181 km
308 m
308 m
00:00
9,181 km
308 m
308 m
00:00
13,494 km
656 m
656 m
04:58
13,494 km
656 m
656 m
04:58
13,494 km
656 m
656 m
04:58
13,494 km
656 m
656 m
04:58
13,494 km
656 m
656 m
04:58
16,520 km
570 m
570 m
04:38
12,175 km
402 m
402 m
03:08
9,178 km
169 m
169 m
01:46
6,607 km
302 m
302 m
00:00
6,607 km
302 m
302 m
00:00