Se procede al cambio de nombre con la documentación aportada. Muchas gracias.
{{authorInfo.user.fullname}}
Admin
SuperAdmin
| Publicacions | {{authorInfo.stats.publications}} |
|---|---|
| Cims | {{authorInfo.stats.mountains}} |
| Tracks | {{authorInfo.stats.tracks}} |
| Comentaris | {{authorInfo.stats.posts}} |
| Imatges | {{authorInfo.stats.images}} |
| Visites | {{authorInfo.stats.hits}} |
Últimes Imatges pujades
| Cim | Altitud | Data |
|---|---|---|
| {{mountain.name.split('/')[0]}} | {{mountain.altitude}} |
{{mountain.modificationDate|date}}
Creat
Modificat
|
¡Mendikat és un projecte gratuït que es manté amb donacions individuals!
Mendikat, ¡Allà on vagis!
Navega des de la nostra App!
{{summit.name|name}} ({{summit.altitude|altitude}})
{{summit.name|name}} ({{summit.altitude|altitude}})
{{summit.position}}
¡Este verano, vive la montaña con emoción!
Javier Urrutia
8 juny 2026
El verano está aquí y con él llegan nuevas emociones en la montaña. Mendikat se llena de novedades para que disfrutes de cada ruta con intensidad. Descubre nuevas sendas, explora paisajes increíbles y vive momentos inolvidables.
Mendikat es mucho más que una web: es un punto de encuentro para personas de distintos lugares unidas por una misma pasión. Aquí estudiamos, cuidamos y damos valor al legado de nuestras montañas con rigor, respeto y cariño. En Mendikat, la verdadera protagonista es la cumbre, no quienes la describen.
Tu apoyo es esencial. Con tu colaboración, Mendikat puede seguir siendo una fuente fiable de información, ilusión y memoria para los montañeros de hoy y de mañana. Ayúdanos a que este conocimiento no se pierda y a que la pasión por la montaña siga creciendo generación tras generación.
Últimes imatges pujades
Últimes cims catalogades
Darrers comentaris
Se corrige la altitud al dato proporcionado por la GFA.
Independientemente de la cuestión del topónimo atribuido acertadamente o no a esta cumbre, convendría corregir la altitud. Mientras en el contenido de la reseña se le asignan 558 metros, en portada únicamente 545. Ese desfase adquiere mayor impotancia una vez registrada la cercana cota oriental, de 556 metros, y resulta incongruente ese diferencial cuando a la vista salta que no es más alta, sino unos pocos metros más baja. La Diputación de Gipuzkoa registra a Trintxalekueta con 560 metros y con 556 a Arlegor.
Como queda comentado en la reseña de Arlegor Ekialdekoa, un cartel colocado por los organizadores de un
Kaixo.
Conforme al Nomenclátor Geográfico Oficial de la CAV y a la cartografía consultable en los geovisores de Geoaraba y Geoeuskadi, el nombre de esta cumbre es Peñapicuda. Peñamocha sería la siguiente cumbre hacia el este, antes del vértice geodésico de Olvedo.
Teniendo en cuenta la forma de este saliente rocoso, el nombre de Peñapicuda tiene más sentido que el de Peñamocha.
La confusión estaría motivada por el hecho de que el mapa ráster del IGN sitúa Peñamocha en la cima de 917 m que realmente se llama Peñapicuda.
Aporto fotos de la búsqueda de Peñapicuda en el Nomenclátor Geográfico Oficial, así como de
El nombre Peña de Quiebra Cántaros, debido a la aparición de restos de cerámica, no es tan moderno como se indica en las referencias, ya que este nombre ya se consigna en 1851 sobre el mapa de D. Francisco de Coello.
Muchas gracias Ángel. En esta zona siempre ha sido muy confusa la toponimia. Ya tuvimos el problema en Akier y Egerdimuño, que los listados clásicos daban al revés y la toponimia oficial se decantó por lo que tenemos (y hay 2 buzones con el nombre Akier en 2 cimas diferentes). De momento ponemos Illelus como segundo nombre ("Elorrigañe / Illelus") quizás más por cariño a los libros y mapas clásicos (p.ej. Imanol Goikoextea 1992, Luis Millán / Arantxa Lizarralde 1982, Miguel Ángulo 2003 y 2014, etc) que por lo que reflejan los mapas oficiales actualmente. Por supuesto si algún habitante
La cartografía oficial navarra de IDENA sitúa en este monte y en su entorno el término Illelus, Illelusko Lezea, Illelusko Plaza,... Elorrigaña lo sitúa al Norte y Noreste de Ziñiku
Kaixo.Respondo y aclaro por alusiones . La familia propiertaria de La Venta , en ningun momento ha querido sutituir la toponimia del lugar, al contario. En 2012 cuando se realiza el mapa topinimico de Ayala , los que lo realizan , preguntan el nombre de ese alto ( no Pando , sino el de Kukuto) a cierta famila del pueblo vecino y esos dicen que ellos le llaman el Kukuto de La Venta . Otra familia del concejo de Ozeka , lo llama el Piquillo de la Venta y una tercera del mismo Ozeka lo denomina EL Picon de La
Parece bien llamarla Peña Primera NE (752,78 m según visor de GeoEuskadi), ya que, en efecto, la Peña Segunda o, simplemente La Peña, es la siguiente cota (842,42 m según visor de GeoEuskadi).
Seguramente el error, se debe al "grafitti" existente en la cima, que señala "2. Haitza" (o sea Bigarren Haitza, traducido Peña Segunda), que no corresponde a esta cima y además carece de contar con apoyo de la toponimia local.
Si embargo, ya puestos, la toponimia de González de Salaza señala siempre Peña el Sol (para Peña Primera) y La Peña (Para Peña Segunda), y parece que Peña Primera y Peña Segunda
Kaixo Andrés.
El nombre con el que se ha dado de alta esta cima no parece ser el apropiado. Paso a exponerlo en dos puntos intentando no extenderme mucho.
En primer lugar, de la reseña de Javier Urrutia de Peña Primera se deduce que el collado de 747,14 m en el visor de Geoaraba separa dos crestas. Al oeste, la cresta de Peña Primera, con varias alturas inferiores a 800 m. Al este la cresta de La Peña (Peña Segunda), con varias alturas de más de 800 m.
Por tanto, teniendo en cuenta su ubicación (cresta oeste), un nombre más adecuado para catalogar
En las últimas semanas se ha llevado a cabo una tala de pinos en la zona, lo que ha provocado una transformación muy significativa del entorno. El antiguo paseo desde Estepasakon presenta ahora un estado muy deteriorado, con la pista completamente alterada por el paso de maquinaria pesada, rodadas de tractores y abundante barro, además de una notable afección a la vegetación circundante.
En la zona de cumbre, que anteriormente se encontraba en un estado más limpio y accesible, se observa también una fuerte modificación del entorno. El acceso al Vértice Geodésico de la Diputación, que ya resultaba complicado por la
Parece que tambien podría aparecer en el listado de León.
En el IGN, parece que este pico tambien pertenece Asturias.
La prolongación desde la cima aporta solamente un interés cultural por ver los dos pueblos de Aitzano y Gartzain, con casonas muy cuidadas y el frontón e iglesia de este último. Está marcado con pintura verde, aunque para itinerario ciclista. En Gartzain hay un carretil para volver sin usar la carretera que usan los ciclistas. Como alternativa de prolongación también existe otro sendero, blanco y rojo, que da vuelta a nuestro monte por el lado contrario.
Últims tracks registrats
28,473 km
1343 m
1343 m
11:45
6,858 km
412 m
412 m
03:18
6,858 km
412 m
412 m
03:18
6,858 km
412 m
412 m
03:18
28,473 km
1343 m
1343 m
11:45
28,473 km
1343 m
1343 m
11:45
4,178 km
282 m
282 m
02:30
4,348 km
119 m
119 m
01:01
8,921 km
526 m
526 m
02:48
13,178 km
926 m
926 m
06:37
13,178 km
926 m
926 m
06:37
13,072 km
733 m
733 m
00:00
13,072 km
733 m
733 m
00:00
13,715 km
675 m
675 m
03:55
4,435 km
239 m
239 m
01:03
9,041 km
217 m
217 m
03:19
9,843 km
764 m
764 m
04:39
9,843 km
764 m
764 m
04:39
7,761 km
313 m
313 m
04:32
7,407 km
464 m
464 m
02:07