Ir arriba

Pic d' Arnousse Norte (2.141 m)

remove-icon
Santi Usabiaga Elgarresta
Fecha Alta
10/07/2007
Modificado
20/09/2018
18

Este pico, perteneciente al Circo de Astún, se encuentra en territorio Francés por una veintena de metros; el mojón núm. 308 al Sur, nos indica la frontera. Por su situación es el pico más occidental del Valle de Astún. Se ubica, por tanto, sobre el Puerto de Somport ( 1.631 m ), formando parte de la divisoria de aguas, que desde ese lugar se dirige hacia la cumbre cerrando por el W. la cuenca de Astún ( 1.706 m ), ocupada por un complejo invernal.

Para ascender al pico, tomaremos, en el Puerto de Somport ( 1.631 m ), la carretera que conduce a la Estación Invernal de Astún ( 1.706 m ); camino de ella cogeremos la carretera superior, a la izquierda, que lleva a la parte trasera de la propia estación. Podremos aparcar en cualquiera de los estacionamientos anteriores a los edificios.

Comenzamos a caminar por una pista ( 1.706 m ) que nace en sentido contrario al que llevábamos. Esta pista describe una lazada que nos eleva hacia una barrera de preveención de aludes ( 1.840 m ). En este punto tomaremos el vallecito (W) que en pronunciado repecho, junto a un riachuelo, gana altura a un pequeño llano ( 2.020 m ) bajo el pico. Al N. tenemos el Col d' Arnousse ( 2.079 m ), al cual nos dirigimos, para alcanzar la cima más cómodamente. Una vez en el collado giraremos a la izquierda (SW) y conseguiremos la cima en pocos minutos ( 2.141 m ), en cuyas inmediaciones se alza la muga internacional núm. 308. Desde el Pico merece señalar las vistas hacia el Macizo del Aspe (SSW).

Como alternativa a esta ascensión podemos iniciar la marcha en el mismo Puerto de Somport ( 1.631 m ), alcanzando el inmediato Col d' Astun ( 1.677 m ), desde donde nos elevamos N. por la cuerda divisoria ganando la cumbre Sur del Pic d' Arnousse o Monte de Astún ( 2.141 m ). Salvando la depresión correspondiente ( 2.109 m ) nos colocamos en la cima Norte ( 2.141 m ).

Accesos: Astún ( 1h ); Somport ( 1h ).

Catálogos

Imágenes

Comentarios

  • item-iconMartin Martinez
    El 6 de febrero de 2019

    Aquí un video de Arnousse

    https://youtu.be/b0rxIpWeW-M

  • item-iconRafael Bartolomé
    El 20 de setiembre de 2018

    Bueno, la idea sugerida no es mala, es una solución que estamos estudiando porque coincide con nuestras apreciaciones ya comentadas y la confusión creada. Hay discrepancias y quizás por popularidad de nombres podemos poner Arnousse Norte y Sur como se hizo por ejemplo en Gorreta de los Gabachos N y  Puntal de Secús norte, que se creó la misma confusión. Sería coherente con el resto de la lista de dosmiles, y podemos dejar Monte Astún como otro nombre. Lo importante es destacar que debemos manejar todos los nombres aunque dejemos uno como visible y que no podemos considerar una única respuesta como verdadera, puede ser la menos mala si sobre todo los franceses nunca han usado la terminología de monte Astún.

    gracias y saludos.

  • item-iconMartin Martinez
    El 20 de setiembre de 2018

    A lo que yo me refería es a cambiar arnousse a la que está puesta como monte Astún, en los mapas alpina, y tambien en el libro de 2000 ascensiones de Huesca de sua y en mas aparace la cima sur. Y en el trak de  el que publicó Arnousse marca la cima sur y en la descripción que da al monte también. En las fotos indica la cima sur como Arnousse y en las fotos de la cima norte no la menciona como cima si no como una cresta que lleva a Arnousse ( cima sur). E incluso en las tuyas.

     

     

  • item-iconRafael Bartolomé
    El 19 de setiembre de 2018

    Gracias, procedo a responder tus afirmaciones, dado que yo fui el responsable de crear la reseña del Monte Astún. Pensaba que ya se había explicado suficientemente claro, pero no tenemos problemas en extendernos.

    "Lo que si es incorrecto es señalar las dos cumbres como si fueran dos porque son las mismas", en efecto es el mismo monte pero por razones de catalogación de dosmiles, queriendo incluir de forma exhaustiva todos los que tienen nombre, deben estar, independientemente de los motivos que haya habido para darle nombre y la prominencia que tenga . Es la misma filosofía seguida por los libros de Beturian Ara en su revisión de dosmiles del 2003, que incluyeron todos los aparecidos en mapas hasta entonces que tenían denominación. Si el IGN español ha dado nombre diferente a ambas cimas del Arnousse deben estar separadas por motivos de coherencia y catalogación. Tu mismo ya lo has hecho en el Nayeta, separándolo del Escalar, sin estar reafirmado en ninguna cartografía, como sí es en nuestro caso.

    Expresiones como "la verdadera cima" "la gente dice haber subido",... deben estar fundamentadas con cartografía y bibliografía montañera, tal y como hemos hecho nosotros. No hay una única verdad. Siempre que podemos lo contemplamos y explicamos en el texto.

    "Resumiendo un poco, los datos de las cimas de Arnousse estan erroneos." , no aprecio que estén erróneos, ya figuraban en la sección otros nombres todas las denominaciones para las cimas y ya se explicaban los conflictos que había.

    "La cima sur tendreis que llamarla Arnousse o Arnouse, o con su nombre secundario y muchísimo menos conocido Monte Astún", ya está ese nombre secundario. Otra cosa es que consideres que es menos popular y prefieras Arnousse para mostrar en el título, pero no es erróneo. Solo se puede escoger uno para mostrar en el título, pero lo más importante es tener todos contemplados.

    "En cambio a la norte si quereis registrarla poner como Arnousse o Arnouse N (2.141m).", es una opción ponerlos como N y S, ya lo hemos hecho antes, pero intentamos no tener que recurrir a ello si hay otras posibilidades que aparezcan en la cartografía. Tener dos Pic Arnousse juntos queda peor. Eso sería inventar un poco los nombres, como si tu hubieras puesto Escalar SW al Nayeta. Si hay otras opciones siempre suenan mejor.

    "Tambíen en cambio a altura la cima sur y principal (Arnousse), se le suele añadir un metro mas (2.142 m) para distinguirla de la norte porque la sur es mas alta.". Nos gustaría que nos digas en que mapa aparece con la altura de 2.142m, dado que los consultados por nosotros (alpina, SUA, IGN español, IGN francés, Prames) no lo hacen y dan 2.141m. Somos bastante serios como para cambiar alturas y prominencias en mendikat por una sola opinión.

    La categoría es subjetiva del autor. En Huesca con la de montes importantes que hay decidimos que un monte de 62 m de prominencia debía ser "otra cumbre". 

    Muchas gracias por tu interés y colaboración

  • item-iconMartin Martinez
    El 19 de setiembre de 2018

    Buenas!

    Vengo a aclararos dudas sobre el Pic d' Arnousse y el Monte Astún. Hay muchas dudas sobre los nombres de estos dos picos. El IGN Español nuevo ha señalado la verdadera cima de Arnousse como Monte Astún, y que no es incorrecto porque a Arnousse se le a añadido ese nuevo nombre. Lo que si es incorrecto es señalar las dos cumbres como si fueran dos porque son las mismas, en  Francia a la cumbre de Arnousse se la señala a la cota sur y en la parte aragonesa también, cuando la gente dice haber subido a Arnousse se refiere a la cima sur, o su nombre secundario monte Astún. Sin embargo la cima norte pasa desapercibida por los mapas y por la gente por lo que si la quereis señalar ponerla como Arnousse N (que sería su nombre correcto y el que la gente que lo asciende llama). Tambíen en cambio a altura la cima sur y principal (Arnousse), se le suele añadir un metro mas (2.142 m) para distinguirla de la norte porque la sur es mas alta.

    Resumiendo un poco, los datos de las cimas de Arnousse estan erroneos. La cima sur tendreis que llamarla Arnousse o Arnouse, o con su nombre secundario y muchísimo menos conocido Monte Astún, también si quereis ponerle 2.142 m porque en algunos mapas se indica así por ser un poco mas alta que la norte. En cambio a la norte si quereis registrarla poner como Arnousse o Arnouse N (2.141m). Por otra parte estoy un poco en desacuerdo en ponerla en categoria 3 porque en muchas guias de montaña sale, pero eso a su gusto.

    Por favor cambiar los datos, gracias.