Rafael Bartolomé Resano
2008-(e)ko maiatzak 17
tienes razón en lo del foro, e igual no es lo mejor responderte aquí, pero no es fácil encontrar una solución definitiva a esto ya que los del pueblo opinan una cosa, los del gobierno de Navarra otra, es absolutamente imposible encontrar un nombre definitivo que contente a todos porque siempre habrá opiniones contradictorias (la de correos que nos mandamos los colaboradores cone esto). En fin, en general si había dudas, hemos respetado el nombre de la bibliografía (Feliú, Zubieta) en estos montes para que todo el munto sepa de cual hablamos y en Ezpeldigibel pues no hay muchas opciones más. Puedes entrar en www.sitna.cfnavarra.es y seleccionar cartografía topográfica y toponimia arriba y luego ir pinchando con el ratón encima de cada monte a mayor zoom. Descubrirás que Ezpeldigibel, si pulsas consultar toponimia, es la cota de 841m en efecto, aunque lo dan como espacio rústico que cubre las dos cotas, aunque Feliú y los de ezkabarte tiran más por llamar así a la zona del medio de las dos cotas y Landakoa a la cima norte y así aparece en su libro... yo el problema que encuentro es que casi nadie de los antiguos pobladores reside en estos pueblos y ya debo tirar del mapa del gobierno con sus errores reconocidos, ya que los mapas oficiales no son siempre 100% ciertos, pero es lo único que nos queda. Baltseta parece coger más bien la cima de Makirriamendi!!! (ala más lío, ni siquiera es la del buzón con Balsetas), pero si los de Makirriain dicen que es "su monte" (Makirriain-mendi) y le ponen buzón y todo, pues porque no, me parece que tienen derecho aunque lo llame Baltseta o Ilarraga o Anotzaldea en el mapa que ya ves que no se mojan y dicen que es espacio rústico.
Lo mismo pasa con Epel, ya que es el nombre que puso Zubieta preguntando a los del pueblo y los montañeros y le siguieron los que pusieron el buzón, con la altura erronea de su libro en 30m menos incluso, pero si miras el sitna parece corresponder a otra cota más oriental. Los mapas que usaban ellos ya ves que errores tenían en la altura hace años. Como nosotros ya no podemos preguntar a los habitantes antiguos nos deberemos fiar de la labor de investigación de los montañeros que nos precedieron y cada vez va a ser más dificil encontrar el auténtico nombre. Yo pregunté en el pueblo y del Lanzador no tenían ni idea de cual era, y el sitna da como Auzalor, aunque es el topónimo rústico de toda la loma por lo que es el que hemos puesto, aparte de que donde he puesto yo la cima no la pone Zubieta pero es el punto más alto la cima ¿o no?
¿Y cual es la cima de las Peñas de santa bárbara en Aoiz?, ¿la del buzón que dice Zubieta, la de la caseta que dice Feliú o la más prominente que pone Javi Urrutia y que hay un modesto cairn en medio del matorral?...je.je. o subes las tres o te contentas con la que te plazca y se acabó.
Ayer un pastor en Bagoandieta me dijo que ni por asomo se llama así, se llama Lamburu, y que es la cota central del Mearondo la que se llama así. Y nosotros poniendolo en todos los libros de montaña y mapas con ese nombre... si lleva allí toda la vida con sus ovejas tendrá razón él y no Feliú o Angulo pero no podemos cambiar los mapas y los libros ya escritos digo yo. Si lo cambiamos, ¿cómo vais a encontrarlo luego en mendikat si no coincide con el del libro de montes de Navarra?... je,je, a que es jodido! de todas formas solemos cambiarlo si está claro y poner en el texto el nombre de la bibliografía para que lo encuentre el buscador como p.ej. el Pacero o el Lanzador
Al menos en Navarra no ha habido grandes movidas con los nombres como en otros sitios que se cambiaban para evitar que les comprasen las tierras en el catastro y es harto laborioso encontrar el auténtico nombre (p.ej. en la Pedriza de Madrid en los alrededores del Yelmo/Diezmo).
saludos y espero sigais disfrutando estos montes se llamen como se llamen.
